Stets auf dem Laufenden – mit dem kostenlosen Newsletter!
Die Anforderungen der DepV an eine geologische Barriere oder eine gleichwertige Systemkomponente
Nach § 32 Abs. 31 KrW-/AbfG dürfen eine Deponie oder ein Deponieabschnitt als Vorhaben nur planfestgestellt (§ 31 Abs. 32 KrW-/AbfG) oder genehmigt (§ 31 Abs. 3 KrW-/AbfG) werden, wenn sichergestellt ist, dass das Wohl der Allgemeinheit nicht beeinträchtigt wird. Dies beantwortet sich vornehmlich nach den einschlägigen Vorschriften der Deponieverordnung. Nach deren § 3 Abs. 1 Satz 1 ist zum dauerhaften Schutz des Bodens und des Grundwassers erforderlich, dass der Deponiekörper eine Basisabdichtung aufweist und sich unterhalb der Basisabdichtung eine geologische Barriere befindet. Die für diese beiden Systemkomponenten maßgeblichen Vorgaben sind in Anhang 1 Nr. 1 Tabelle 1 DepV aufgeführt. Die an die geologische Barriere gestellten Anforderungen sind dabei je nach Deponieklasse unterschiedlich. Die genannte Vorschrift setzt zugleich die einschlägigen Anforderungen in Anhang I. Nr. 3.2 der EG-Deponierichtlinie in nationales Recht um. Sie gestattet auch abweichende Systemkomponenten, sofern diese gleichwertig sind oder in Bezug auf ihre kombinatorische Wirkung eine gleichwertige Schutzwirkung für Wasser und Boden gewährleisten (vgl. Anhang 1 Nr. 1 Alt. 2 und3 DepV).
Zu diesem nicht ohne weiteres zu durchschauenden6 Rege lungskonstrukt liegen bislang soweit ersichtlich nur zwei verwaltungsgerichtliche Entscheidungen vor. Sie befassen sich mit der geologischen Barriere des Anhangs 1 Nr. 1 DepV und sind aus Anlass desselben Falles ergangen: Ein Urteil des OVG NRW7 und ein Beschluss des BVerwG8, mit dem die Beschwerde des Deponiebetreibers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des OVG NRW zurück gewiesen wurde. In dem Rechtsstreit ging es um die Frage, ob eine fehlende geologische Barriere durch eine besondere Qualität der Basisabdichtung wettgemacht werden könne. Diese Frage haben das OVG NRW und das BVerwG übereinstimmend und zu Recht verneint. Beide Entscheidungen enthalten allerdings hinsichtlich der an eine geologische Barriere zu stellenden Anforderungen fallübergreifend formulierte Ausführungen, die zu Missverständnissen Anlass geben können. Den damit verbundenen Fragestellungen wird im Folgenden näher nachgegangen.
Seiten 68 - 74
Zitierfähig mit Smartlink: http://www.MUELLundABFALL.de/MUA.02.2006.068
Ihr Zugang zur "MÜLL und ABFALL"
- Sie sind bereits Kunde des eJournal "MÜLL und ABFALL" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
- Möchten auch Sie Kunde des eJournal "MÜLL und ABFALL" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.
Dieses Dokument kaufen
- schnell informieren: downloaden und lesen
- auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
- bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte
Nutzen Sie unser Archiv und recherchieren Sie in den Inhaltsverzeichnissen, Kurz- und Volltexten seit Ausgabe 01/1998
Jahrgang 2012 ▼
Jahrgang 2011 ▼
- Ausgabe 12/2011
- Ausgabe 11/2011
- Ausgabe 10/2011
- Ausgabe 09/2011
- Ausgabe 08/2011
- Ausgabe 07/2011
- Ausgabe 06/2011
- Ausgabe 05/2011
- Ausgabe 04/2011
- Ausgabe 03/2011
- Ausgabe 02/2011
- Ausgabe 01/2011
Jahrgang 2010 ▼
- Ausgabe 12/2010
- Ausgabe 11/2010
- Ausgabe 10/2010
- Ausgabe 09/2010
- Ausgabe 08/2010
- Ausgabe 07/2010
- Ausgabe 06/2010
- Ausgabe 05/2010
- Ausgabe 04/2010
- Ausgabe 03/2010
- Ausgabe 02/2010
- Ausgabe 01/2010
Jahrgang 2009 ▼
- Ausgabe 12/2009
- Ausgabe 11/2009
- Ausgabe 10/2009
- Ausgabe 09/2009
- Ausgabe 08/2009
- Ausgabe 07/2009
- Ausgabe 06/2009
- Ausgabe 05/2009
- Ausgabe 04/2009
- Ausgabe 03/2009
- Ausgabe 02/2009
- Ausgabe 01/2009
Jahrgang 2008 ▼
- Ausgabe 12/2008
- Ausgabe 11/2008
- Ausgabe 10/2008
- Ausgabe 09/2008
- Ausgabe 08/2008
- Ausgabe 07/2008
- Ausgabe 06/2008
- Ausgabe 05/2008
- Ausgabe 04/2008
- Ausgabe 03/2008
- Ausgabe 02/2008
- Ausgabe 01/2008
Jahrgang 2007 ▼
- Ausgabe 12/2007
- Ausgabe 11/2007
- Ausgabe 10/2007
- Ausgabe 09/2007
- Ausgabe 08/2007
- Ausgabe 07/2007
- Ausgabe 06/2007
- Ausgabe 05/2007
- Ausgabe 04/2007
- Ausgabe 03/2007
- Ausgabe 02/2007
- Ausgabe 01/2007
Jahrgang 2006 ▼
- Ausgabe 12/2006
- Ausgabe 11/2006
- Ausgabe 10/2006
- Ausgabe 09/2006
- Ausgabe 08/2006
- Ausgabe 07/2006
- Ausgabe 06/2006
- Ausgabe 05/2006
- Ausgabe 04/2006
- Ausgabe 03/2006
- Ausgabe 02/2006
- Ausgabe 01/2006
Jahrgang 2005 ▼
- Ausgabe 12/2005
- Ausgabe 11/2005
- Ausgabe 10/2005
- Ausgabe 09/2005
- Ausgabe 08/2005
- Ausgabe 07/2005
- Ausgabe 06/2005
- Ausgabe 05/2005
- Ausgabe 04/2005
- Ausgabe 03/2005
- Ausgabe 02/2005
- Ausgabe 01/2005
Jahrgang 2004 ▼
- Ausgabe 12/2004
- Ausgabe 11/2004
- Ausgabe 10/2004
- Ausgabe 09/2004
- Ausgabe 08/2004
- Ausgabe 07/2004
- Ausgabe 06/2004
- Ausgabe 05/2004
- Ausgabe 04/2004
- Ausgabe 03/2004
- Ausgabe 02/2004
- Ausgabe 01/2004
Jahrgang 2003 ▼
- Ausgabe 12/2003
- Ausgabe 11/2003
- Ausgabe 10/2003
- Ausgabe 09/2003
- Ausgabe 08/2003
- Ausgabe 07/2003
- Ausgabe 06/2003
- Ausgabe 05/2003
- Ausgabe 04/2003
- Ausgabe 03/2003
- Ausgabe 02/2003
- Ausgabe 01/2003
Jahrgang 2002 ▼
- Ausgabe 12/2002
- Ausgabe 11/2002
- Ausgabe 10/2002
- Ausgabe 09/2002
- Ausgabe 08/2002
- Ausgabe 07/2002
- Ausgabe 06/2002
- Ausgabe 05/2002
- Ausgabe 04/2002
- Ausgabe 03/2002
- Ausgabe 02/2002
- Ausgabe 01/2002
Jahrgang 2001 ▼
- Ausgabe 12/2001
- Ausgabe 11/2001
- Ausgabe 10/2001
- Ausgabe 09/2001
- Ausgabe 08/2001
- Ausgabe 07/2001
- Ausgabe 06/2001
- Ausgabe 05/2001
- Ausgabe 04/2001
- Ausgabe 03/2001
- Ausgabe 02/2001
- Ausgabe 01/2001
Jahrgang 2000 ▼
- Ausgabe 12/2000
- Ausgabe 11/2000
- Ausgabe 10/2000
- Ausgabe 09/2000
- Ausgabe 08/2000
- Ausgabe 07/2000
- Ausgabe 06/2000
- Ausgabe 05/2000
- Ausgabe 04/2000
- Ausgabe 03/2000
- Ausgabe 02/2000
- Ausgabe 01/2000
Jahrgang 1999 ▼
- Ausgabe 12/1999
- Ausgabe 11/1999
- Ausgabe 10/1999
- Ausgabe 09/1999
- Ausgabe 08/1999
- Ausgabe 07/1999
- Ausgabe 06/1999
- Ausgabe 05/1999
- Ausgabe 04/1999
- Ausgabe 03/1999
- Ausgabe 02/1999
- Ausgabe 01/1999






