Stets auf dem Laufenden – mit dem kostenlosen Newsletter!
Stilllegung und Nachsorge von Siedlungsabfalldeponien als Dienstleistung
Für die meisten Deponiebetreiber wird die Stilllegung und Nachsorge ihrer Deponie das große Thema der nächsten Jahre sein. Es müssen schon bald Entscheidungen getroffen werden, wie der Abschluss des Betriebs und die nachfolgenden Maßnahmen technisch, wirtschaftlich und auch personell zu organisieren sind. Dabei bewegen sie sich in einem Geflecht unterschiedlichster Ausgangsbedingungen und Anforderungen:
- Sickerwasser- und Deponiegasemissionen werden die Stilllegung und vor allem Nachsorge maßgebend bestimmen
- Alle Untersuchungen und Erfahrungen zum Emissionsverhalten zeigen, dass die Nachsorge eine Frage von mehreren Jahrzehnten sein wird.
- Es muss geprüft werden, wie die Deponie in einen derart emissionsarmen Zustand überführt werden kann, dass nicht nur die Aufbringung einer endgültigen Oberflächenabdichtung sinnvoll ist, sondern eine Entlassung aus der Nachsorge überhaupt erst möglich wird.
- Es bestehen erhebliche Unsicherheiten, was die Auswahl der erforderlichen Verfahren und Kapazitäten zur Erfassung und Behandlung der Deponieemissionen anbetrifft. Flexibilität ist unerlässlich, was viele Deponiebetreiber an kostenträchtigen Fehlentwicklungen in der Vergangenheit leidvoll erfahren haben.
- Rückstellungen sind, wenn in ausreichendem Umfang vorhanden, möglichst zeitlich gestreckt einzusetzen, was gegen hohe Investitionen z. B. für Anlagentechnik zur Sickerwasser- und Deponiegasb ehandlung spricht.
Vor diesem Hintergrund wird ein integratives Maßnahmenkonzept vorgeschlagen, wie der Deponiebetrieb abgeschlossen und die Stilllegung und Nachsorge angegangen werden kann. Es umfasst die Anforderungen an die Erfassung und Behandlung der Emissionen, Gestaltung und Zeitpunkt der Oberflächenabdichtung und vor allem flankierende Maßnahmen zur Reduzierung von Aufwand und Dauer der Deponienachsorge (Verfahren zur beschleunigten in situ Stabilisierung). Zur Wahrung der technischen wie wirtschaftlichen Flexibilität des Deponiebetreibers in der Stilllegung und Nachsorge gewinnen Dienstleistungsmodelle an Bedeutung. Es wird beispielhaft das Dienstleistungsmodell DepoGuard® vorgestellt, das dem Deponiebetreiber bei einer qualifizierten Deponienachsorge sowohl eine Kostenwie auch Risikominimierung ermöglicht.
Seiten 169 - 176
Zitierfähig mit Smartlink: http://www.MUELLundABFALL.de/MUA.04.2003.169
Ihr Zugang zur "MÜLL und ABFALL"
- Sie sind bereits Kunde des eJournal "MÜLL und ABFALL" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
- Möchten auch Sie Kunde des eJournal "MÜLL und ABFALL" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.
Dieses Dokument kaufen
- schnell informieren: downloaden und lesen
- auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
- bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte
Nutzen Sie unser Archiv und recherchieren Sie in den Inhaltsverzeichnissen, Kurz- und Volltexten seit Ausgabe 01/1998
Jahrgang 2012 ▼
Jahrgang 2011 ▼
- Ausgabe 12/2011
- Ausgabe 11/2011
- Ausgabe 10/2011
- Ausgabe 09/2011
- Ausgabe 08/2011
- Ausgabe 07/2011
- Ausgabe 06/2011
- Ausgabe 05/2011
- Ausgabe 04/2011
- Ausgabe 03/2011
- Ausgabe 02/2011
- Ausgabe 01/2011
Jahrgang 2010 ▼
- Ausgabe 12/2010
- Ausgabe 11/2010
- Ausgabe 10/2010
- Ausgabe 09/2010
- Ausgabe 08/2010
- Ausgabe 07/2010
- Ausgabe 06/2010
- Ausgabe 05/2010
- Ausgabe 04/2010
- Ausgabe 03/2010
- Ausgabe 02/2010
- Ausgabe 01/2010
Jahrgang 2009 ▼
- Ausgabe 12/2009
- Ausgabe 11/2009
- Ausgabe 10/2009
- Ausgabe 09/2009
- Ausgabe 08/2009
- Ausgabe 07/2009
- Ausgabe 06/2009
- Ausgabe 05/2009
- Ausgabe 04/2009
- Ausgabe 03/2009
- Ausgabe 02/2009
- Ausgabe 01/2009
Jahrgang 2008 ▼
- Ausgabe 12/2008
- Ausgabe 11/2008
- Ausgabe 10/2008
- Ausgabe 09/2008
- Ausgabe 08/2008
- Ausgabe 07/2008
- Ausgabe 06/2008
- Ausgabe 05/2008
- Ausgabe 04/2008
- Ausgabe 03/2008
- Ausgabe 02/2008
- Ausgabe 01/2008
Jahrgang 2007 ▼
- Ausgabe 12/2007
- Ausgabe 11/2007
- Ausgabe 10/2007
- Ausgabe 09/2007
- Ausgabe 08/2007
- Ausgabe 07/2007
- Ausgabe 06/2007
- Ausgabe 05/2007
- Ausgabe 04/2007
- Ausgabe 03/2007
- Ausgabe 02/2007
- Ausgabe 01/2007
Jahrgang 2006 ▼
- Ausgabe 12/2006
- Ausgabe 11/2006
- Ausgabe 10/2006
- Ausgabe 09/2006
- Ausgabe 08/2006
- Ausgabe 07/2006
- Ausgabe 06/2006
- Ausgabe 05/2006
- Ausgabe 04/2006
- Ausgabe 03/2006
- Ausgabe 02/2006
- Ausgabe 01/2006
Jahrgang 2005 ▼
- Ausgabe 12/2005
- Ausgabe 11/2005
- Ausgabe 10/2005
- Ausgabe 09/2005
- Ausgabe 08/2005
- Ausgabe 07/2005
- Ausgabe 06/2005
- Ausgabe 05/2005
- Ausgabe 04/2005
- Ausgabe 03/2005
- Ausgabe 02/2005
- Ausgabe 01/2005
Jahrgang 2004 ▼
- Ausgabe 12/2004
- Ausgabe 11/2004
- Ausgabe 10/2004
- Ausgabe 09/2004
- Ausgabe 08/2004
- Ausgabe 07/2004
- Ausgabe 06/2004
- Ausgabe 05/2004
- Ausgabe 04/2004
- Ausgabe 03/2004
- Ausgabe 02/2004
- Ausgabe 01/2004
Jahrgang 2003 ▼
- Ausgabe 12/2003
- Ausgabe 11/2003
- Ausgabe 10/2003
- Ausgabe 09/2003
- Ausgabe 08/2003
- Ausgabe 07/2003
- Ausgabe 06/2003
- Ausgabe 05/2003
- Ausgabe 04/2003
- Ausgabe 03/2003
- Ausgabe 02/2003
- Ausgabe 01/2003
Jahrgang 2002 ▼
- Ausgabe 12/2002
- Ausgabe 11/2002
- Ausgabe 10/2002
- Ausgabe 09/2002
- Ausgabe 08/2002
- Ausgabe 07/2002
- Ausgabe 06/2002
- Ausgabe 05/2002
- Ausgabe 04/2002
- Ausgabe 03/2002
- Ausgabe 02/2002
- Ausgabe 01/2002
Jahrgang 2001 ▼
- Ausgabe 12/2001
- Ausgabe 11/2001
- Ausgabe 10/2001
- Ausgabe 09/2001
- Ausgabe 08/2001
- Ausgabe 07/2001
- Ausgabe 06/2001
- Ausgabe 05/2001
- Ausgabe 04/2001
- Ausgabe 03/2001
- Ausgabe 02/2001
- Ausgabe 01/2001
Jahrgang 2000 ▼
- Ausgabe 12/2000
- Ausgabe 11/2000
- Ausgabe 10/2000
- Ausgabe 09/2000
- Ausgabe 08/2000
- Ausgabe 07/2000
- Ausgabe 06/2000
- Ausgabe 05/2000
- Ausgabe 04/2000
- Ausgabe 03/2000
- Ausgabe 02/2000
- Ausgabe 01/2000
Jahrgang 1999 ▼
- Ausgabe 12/1999
- Ausgabe 11/1999
- Ausgabe 10/1999
- Ausgabe 09/1999
- Ausgabe 08/1999
- Ausgabe 07/1999
- Ausgabe 06/1999
- Ausgabe 05/1999
- Ausgabe 04/1999
- Ausgabe 03/1999
- Ausgabe 02/1999
- Ausgabe 01/1999






